Jakarta (PAY MEDIA). Konflik bersenjata memiliki dampak sosial -ekonomi yang sangat tinggi, mulai dari hilangnya nyawa, trauma massal, memaksa pengungsi untuk menghancurkan infrastruktur dan mengurangi kegiatan ekonomi.
Oleh karena itu, kebijakan ekonomi makro yang efektif dapat memainkan peran penting dalam mencegah konflik bersenjata.
Berdasarkan penelitian terbaru tentang dana pertukaran internasional (IMF), kebijakan ekonomi yang memadai dapat mengurangi potensi konflik dengan meningkatkan stabilitas dan kesejahteraan masyarakat.
Setiap 1 dolar, diinvestasikan dalam upaya pencegahan, dapat menghemat PAY MEDIA $ 26 dan $ 103 dalam konflik, termasuk biaya bantuan kemanusiaan dan hilangnya produksi ekonomi.
Temuan ini memiliki pengaruh besar pada Indonesia, di negara -negara dengan tantangan konflik panjang di berbagai wilayah seperti Aceh, Poso dan Papua.
Konflik bersenjata tidak hanya menyebabkan korban, tetapi juga mencegah pertumbuhan ekonomi.
Menurut laporan Bank Dunia, negara-negara yang mengalami konflik jangka panjang kehilangan rata-rata 2-3% dari produk domestik bruto (PDB) per tahun. Misalnya, Perang Sipil Suriah pada tahun 2011 menyebabkan lebih dari 60%kontraksi ekonomi, dengan kerugian $ 226 miliar selama satu dekade.
Di Indonesia, konflik di Indonesia telah menyebabkan perlambatan ekonomi, dan tingkat pertumbuhan ekonomi provinsi lebih rendah dari rata -rata negara hingga 2005. Perjanjian damai di Helsinki.
Pada akhir 1990 -an hingga 2000, awal abad ke -19 juga menyebabkan stagnasi ekonomi di sulfur tengah, di mana investasi dan aktivitas ekonomi melambat karena ketidakstabilan.
Demikian pula, Papua, di mana ketegangan sosial dan separatisme mencegah pengembangan infrastruktur dan sektor pertambangan dan energi. Tanpa kebijakan ekonomi yang benar, bidang -bidang ini sulit dipulihkan dari konflik dan untuk mencapai peningkatan integrasi.
Menurut studi IMF, ada tiga bidang utama kebijakan ekonomi makro yang efektif dalam mengurangi risiko konflik. Pertama -tama, negara -negara dengan kontrol fiskal yang baik biasanya memiliki persentase konflik yang lebih rendah. Ketika pemerintah dapat meningkatkan pendapatan pajak yang cukup dan mendistribusikan dana, masyarakat lebih makmur dan kurang rentan terhadap kekerasan.
Data IMF menunjukkan bahwa suatu negara dengan laporan pendapatan fiskal yang lebih tinggi dan PDB memiliki konflik dengan 50% lebih rendah dari suatu negara dengan basis pajak yang lemah.
Di Indonesia, peningkatan pendapatan pajak dapat berkontribusi untuk memperkuat kemampuan negara untuk menyediakan layanan publik dan pengembangan infrastruktur di bidang -bidang yang melanggar konflik.
Sebagai contoh, pada tahun 2022. Pendapatan pajak Indonesia adalah 2,034 rp triliun, tetapi rasio fiskal dan PDB masih rendah, yaitu sekitar 9,1%, lebih rendah dari negara rata -rata dalam proses PAY MEDIA 15 dan 20%. Dengan meningkatkan efisiensi fiskal dan memperkuat anggaran pembangunan, pemerintah dapat menciptakan lapangan kerja dan mengurangi ketidaksetaraan yang menyebabkan ketegangan sosial.
Kedua, sangat penting untuk melawan pasar tenaga kerja untuk mengurangi ketegangan sosial. Hubungan PAY MEDIA pengangguran dengan konflik telah banyak dibahas dalam literatur ekonomi. Ketika tingkat pengangguran tinggi, terutama di kalangan anak muda, risiko kekerasan dan ketidakstabilan meningkat. Studi ini menunjukkan bahwa peningkatan tingkat pengangguran 1% dapat meningkatkan kemungkinan konflik sebesar 5%.
Menurut Badan Statistik Pusat (BPS) di Indonesia, 2023, tingkat pengangguran terbuka adalah 5,32%, dan total pengangguran adalah sekitar 7,86 juta orang. Daerah pengangguran yang tinggi, seperti Papua dan Maluku, sering menghadapi risiko ketegangan sosial yang lebih tinggi.
Akibatnya, kebijakan yang mendorong pekerjaan, seperti investasi pekerjaan dan sektor intensif, perusahaan mikro, kecil dan menengah (MSME) dan program pelatihan kejuruan dapat berkontribusi untuk mengurangi risiko konflik.
Program kartu kerja, yang telah berlaku sejak tahun 2020. mencapai $ 17,2 juta. Menurut penerima, ada contoh kebijakan yang dapat diperluas untuk meningkatkan keterampilan kerja dan mengurangi pengangguran. Selain itu, meningkatkan akses ke modal bisnis di daerah konflik dapat memperkuat stabilitas ekonomi dan sosial.
Ketiga, perlu untuk partisipasi internasional dalam kemampuan negara untuk meningkatkan kemampuan negara untuk mendapatkan dukungan keuangan dan teknis untuk lembaga internasional, seperti IMF dan Bank Dunia, dapat membantu negara -negara yang dilanggar dalam konflik untuk meningkatkan kondisi ekonomi mereka. Studi IMF menunjukkan bahwa bantuan keuangan IMF dikaitkan dengan berkurangnya kemungkinan kekerasan sebesar 1,5-4 persen.
Indonesia telah menerima berbagai bentuk bantuan internasional untuk menjaga stabilitas ekonomi dan pengembangan konflik di daerah yang rentan. Misalnya, proyek resistensi Papua yang didanai oleh Bank Dunia sedang berusaha meningkatkan akses ke layanan dasar dan peluang ekonomi bagi orang -orang Papua.
Selain itu, pembiayaan untuk Asia Development Bank (ADB) telah berkontribusi untuk mengurangi pengembangan proyek infrastruktur di Timur Indonesia, yang seringkali merupakan akar dari konflik.
Konsekuensi dari politik
Menurut hal di atas, ada beberapa rekomendasi politik yang dapat diterapkan di Indonesia untuk mencegah konflik melalui kebijakan ekonomi makro.
Pertama -tama, untuk meningkatkan hubungan fiskal dengan PDB membutuhkan reformasi fiskal dan peningkatan anggaran pembangunan, pengembangan basis pajak, peningkatan kesesuaian pajak dan pengurangan kebocoran pajak. Lebih banyak dana diperlukan untuk konflik infrastruktur, pendidikan dan layanan kesehatan.
Kedua, peningkatan otorisasi pasar tenaga kerja dan ekonomi lokal dapat dilakukan dengan mengembangkan program kerja industri di daerah pengangguran tinggi, menawarkan insentif investasi ke sektor bisnis yang menciptakan lapangan kerja dalam konflik dan memperkuat peran MSME dalam pengembangan ekonomi lokal melalui modal yang lebih luas.
Ketiga, kerja sama internasional dapat dilakukan dengan menggunakan IMF, Bank Dunia dan dukungan keuangan untuk proyek -proyek pembangunan yang tidak menguntungkan di tempat dan pengembangan pemerintah, organisasi internasional dan program kemitraan di sektor swasta untuk meningkatkan kemampuan negara untuk mengelola potensi konflik.
Dengan memperkuat kapasitas fiskal, menciptakan pasar kerja yang resisten dan meningkatkan partisipasi internasional, Indonesia dapat lebih efektif untuk mencegah konflik dan untuk memastikan pertumbuhan ekonomi yang inklusif.
Pengalaman berbagai negara menunjukkan bahwa kebijakan fiskal yang kuat dapat menjadi pilar utama dalam menjaga stabilitas ekonomi. Misalnya, Jerman telah berhasil mempertahankan perlawanan ekonominya dengan menerapkan kebijakan anggaran yang seimbang dan surplus fiskal yang memungkinkan Anda merespons dengan cepat krisis keuangan.
Di sisi lain, negara -negara seperti Korea Selatan dan Singapura telah menciptakan pasar kerja yang fleksibel dan tinggi, yang memungkinkan ekonomi mereka beradaptasi dengan cepat terhadap perubahan global dan mencegah pengangguran struktural.
Selain itu, ada peningkatan partisipasi internasional dengan memperkuat ekonomi berbagai negara. Misalnya, Uni Eropa telah menunjukkan bahwa integrasi ekonomi antar negara dapat meningkatkan stabilitas dan daya saing wilayah tersebut. Cina juga telah berhasil menggunakan inisiatif kebijakan internasional perdagangan dan jalan (BRI), untuk memperluas pengaruh ekonominya dan untuk mempercepat pertumbuhan internal.
Oleh karena itu, investasi dalam kebijakan ekonomi yang mendukung pembangunan berkelanjutan bukan hanya kebutuhan ekonomi, tetapi juga strategi vital untuk menjaga stabilitas nasional.
Dengan belajar dari praktik terbaik negara lain, Indonesia dapat memperkuat daya saingnya di arena global, mengurangi risiko konflik sosial dan menciptakan pertumbuhan ekonomi yang inklusif dan berkelanjutan.
*) Dr. Aswin Riviva SE MM adalah pengamat ekonomi dan dosen di veteran Februari Jakarta