Bukan hanya hari pemungutan suara. Sungguh hari yang indah, hari suara orang -orang diputuskan. Setiap pilihan di kabin pemungutan suara dapat menggunakan tirani, mengubah arah kekuasaan, atau bahkan memperpanjang penderitaan. Pada hari itu, orang memiliki kesempatan untuk mengubah nasib wilayah mereka – atau sebaliknya menambahkan beban.
Namun, tidak semua pemimpin masa depan layak untuk pemilihan. Beberapa tulus, beberapa memiliki otak kosong dan kantong lapar. Kedua jenis ini seringkali sulit diidentifikasi, terutama ketika janji -janji palsu dan uang dalam politik membuat pemilih. Inilah sebabnya mengapa penting untuk mencegah orang dari “bodoh” dan serakah dari kekuasaan. Tanggal 27 Juga pada hari transfer kekuasaan dari orang -orang ke beberapa kandidat, jadi dengan hati -hati memberikan hak -hak mereka, karena setelah hari itu pesan tersebut memiliki kekuasaan.
Apakah ini pemimpin “bodoh”?
Non -foolishness tidak selalu dikaitkan dengan pendidikan formal rendah. Banyak pemimpin yang gelarnya panjang tetapi “bodoh” dalam konteks kepemimpinan.
Para pemimpin Bobo adalah mereka yang tidak memahami kebutuhan rakyat. Mereka tidak membaca prioritas, sebagai aturan, hanya fokus pada peringatan. Akibatnya, kebijakan pengejaran seringkali tidak mempengaruhi akar penyebab masalah. Proyek Beacon tertunda, pembangunan jembatan di tempat -tempat yang tidak perlu, atau pembelian barang -barang mewah yang hanya dapat menguntungkan sejumlah orang – yang semuanya merupakan contoh sejati dari kebijakan pemimpin yang bodoh.
Pemimpin serakah, kepemimpinan racun. Jika ketidaktahuan masih bisa mengatasi pembelajaran, keserakahan – ini adalah masalah yang lebih serius. Pemimpin Terdama melihat kekuatan sebagai alat untuk memperkaya diri mereka sendiri.
Anggaran kawasan menjadi akun pribadi. Posisi strategis disediakan oleh teman, tidak kompeten. Bahkan membantu orang miskin dihitung untuk manfaat pribadi.
Para pemimpin serakah juga berusaha untuk menutup ruang demokratis. Aktivis takut pada media, kritik dihapus. Dampak, orang kehilangan suara mereka, dan keserakahan terus meluas.
Pemimpin melawan pemimpin. Ada perbedaan besar antara pemimpin sejati dan eksekutif. Pemimpin sejati memandang kekuatan sebagai mandat. Dia berani membuat keputusan sulit untuk jangka panjang, bahkan jika keputusan itu tidak terkenal
Di sisi lain, pihak berwenang hanya peduli tentang satu hal: Live in the Power Seat. Orang dianggap sebagai alat, pemilihan hanyalah formalitas. Setelah kesuksesan, pihak berwenang semacam ini segera lupa siapa yang memilihnya.
Empat konsekuensi dari pemandu yang buruk, para pemimpin yang bodoh dan rakus membawa kerugian besar ke wilayah tersebut. Setidaknya ada empat kerugian yang akan menjadi tongkat,
1. Kebijakan yang tidak efektif, kebijakan yang dibuat tanpa memahami kebutuhan rakyat, hanya akan membuang anggaran. Sementara itu, masalah besar seperti kemiskinan, pengangguran, atau banjir tahunan masih belum terselesaikan.
2. Korupsi, yang berakar pada pemimpin serakah, menggunakan anggaran untuk manfaat pribadi. Proyek konstruksi adalah bahwa -trim, fasilitas pendidikan dan medis terganggu, layanan negara telah diabaikan.
3. Kemampuan Sosial. Ketika orang gagal, ketegangan meningkat. Demonstrasi dan protes adalah pendapat yang cerah. Para pemimpin yang represif hanya memperburuk situasi, menciptakan lingkaran masalah yang tak ada habisnya.
4. Konstruksi stagnan dari penglihatan panjang, daerah itu tetap jauh di belakang. Sementara daerah lain dengan cepat bergerak maju, daerah yang dipimpin oleh orang bodoh dan keserakahan benar -benar gagal.
Solusi yang masuk akal untuk memilih seorang pemimpin
Literasi politik masyarakat, orang harus memahami bahwa memilih seorang pemimpin bukan hanya formalitas. Pilihan kami menentukan nasib wilayah selama lima tahun ke depan. Mengatasi layanan kandidat. Apakah dia memiliki catatan rekaman? Apakah dia menyalahgunakan kekuasaan? Pemahaman seperti itu bisa menjadi benteng asli untuk menghindari orang yang salah. Kepala perusahaan, periode perusahaan adalah waktu yang penting untuk bertemu dengan para pemimpin masa depan. Jangan hanya melihat papan iklan besar atau janji manis di atas panggung. Perhatikan bagaimana kandidat termasuk masyarakat dan menanggapi kritik.
Mendorong keterlibatan tokoh -tokoh lokal, agama, masyarakat, dan para pemimpin pemuda memiliki pengaruh besar pada kepemimpinan masyarakat dalam memilih kandidat dengan antusias. Mereka harus berusaha untuk bertindak dan membuat contoh pilihan hati nurani.
Menolak kebijakan keuangan, kebijakan keuangan adalah masalah terbesar. Meskipun amplop tebal yang menarik hanya akan bertobat nanti. Kesadaran kolektif untuk menghapus kebijakan keuangan adalah langkah pertama menuju perubahan.
Yang penting, menghindari keputusan bodoh dan rakus adalah tanggung jawab yang sama. Orang -orang harus cerdas, kritis dan berani untuk melawan pihak berwenang yang hanya peduli pada diri mereka sendiri. Perubahan tidak datang dari langit. Dimulai dengan taksi pemungutan suara. Pada hari pemungutan suara, pastikan suara Anda membawa perubahan positif. Pilihan yang salah adalah berat badan kami selama lima tahun ke depan.
Bagaimanapun, pemimpin terpilih adalah cerminan dari kualitas konstituennya. Pilih hati dan pikiran Anda, bukan dengan janji palsu dan amplop tebal. Karena masa depan tempat ini ada di tangan kita semua. Jangan buang kesempatan untuk menentukan arah terbaik. Hindari memilih kekuatan yang berkelanjutan karena mereka biasanya mencuci tangan dan tidak pernah menanggapi layanan orang sejak permainan selesai.
*Mei -set adalah pengamat politik dari Sibra, mantan anggota Aceh Besar DPRK
Ikuti saluran inspirasi kanal di whatsapp.
Leave a Reply